닫기

Advertisements

UHD TV 영상 품질 비교해보니…LG전자 고가형·중저가형 모두 뛰어나

기사듣기 기사듣기중지

공유하기

닫기

  • 카카오톡

  • 페이스북

  • 트위터 엑스

URL 복사

https://ww2.asiatoday.co.kr/kn/view.php?key=20200130010016490

글자크기

닫기

이지훈 기자

승인 : 2020. 01. 30. 16:34

구글 검색 선호 출처 추가 Google 검색에서 아시아투데이 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

Advertisements

Advertisements

소비자원 UHD TV
한국소비자원 관계자들이 30일 정부세종청사에서 UHD TV 비교정보 생산 결과를 설명하고 있다. / 사진=연합뉴스
삼성전자와 LG전자의 초고화질(UHD) TV 영상 품질이 고가형 제품에서는 큰 차이 없이 모두 우수한 것으로 나타났다. 다만 중저가형은 LG전자 제품이 상대적으로 더 뛰어났다.

한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 UHD TV(55인치 OLED·QLED) 4개 브랜드의 6개 제품을 대상으로 영상품질, 음향품질, 입력지연, 연간소비전력량, 내구성, 전원 켜짐 시간, 안전성, 지상파 UHD 시청 가능 여부 등을 시험·평가한 결과 이같은 결과가 나왔다고 30일 밝혔다.

시험 대상 제품은 삼성전자 고가형(QN55Q80RAFXKR)·중저가형(QN55Q60RAFXKR), 아남(UQL550YT), 필립스(55OLED873/61), LG전자 고가형(OLED55E9KNA)·중저가형(OLED55B9CNA)이다.

시험·평가 결과 삼성과 LG의 고가형 제품은 일반 SDR 영상과 HDR 영상(밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상) 평가에서 모두 ‘매우 우수’한 것으로 나타났다.

그러나 중저가형 제품의 경우 LG는 SDR과 HDR 영상 품질에서 모두 고가형과 마찬가지로 ‘매우 우수’ 평가를 받았지만 삼성은 SDR은 ‘양호’ HDR은 ‘우수’ 평가를 받았다.

제품 좌우 45도 각도에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화를 확인해 시야각을 평가한 결과에서도 LG전자 제품은 고가형과 중저가형 모두 ‘매우 우수’한 것으로 나타났다. 삼성전자는 고가형은 ‘우수’, 중저가형은 ‘양호’ 평가를 받았다.

빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐 정도를 평가한 결과는 삼성전자 고가형과 필립스, LG전자 고가형·중저가형 등 4개 제품이 ‘매우 우수’했다. 삼성전자 중저가형 제품은 ‘우수’평가를 받았다.

음향 품질은 삼성과 LG 전 제품이 ‘매우 우수’했다. 전원 버튼을 누르고 방송이 화면에 나올 때까지 걸리는 시간은 삼성전자 제품이 3초로 가장 빨랐고 필립스가 9초로 가장 느렸다. LG전자는 4초였다.

아남, 필립스 제품은 지상파 UHD 방송을 시청할 수 없었고, 외부콘텐츠를 시청하는 조건에서만 4K UHD 화질로 시청이 가능했다.

해상도와 내구성, 안전성 등에는 전 제품이 모두 이상이 없는 것으로 평가됐다.
이지훈 기자

ⓒ 아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지

기사제보 후원하기