군 관계자 "사거리 700km는 도달 못한 것으로 평가"
산하기관 관계자도 "극초음속은 북한, 그들만의 표현"
|
국방부 관계자는 이날 오후 언론에 설명한 자료에서 “북한이 1월 6일 보도를 통해 주장하고 있는 극초음속 미사일 발사 관련 사거리, 측면 기동 등의 성능은 과장된 것으로 보인다”며 “측히 극초음속 비행체 기술은 도달하지 못한 것으로 판단된다”고 설명했다.
이 관계자는 이번에 발사한 북한 미사일에 대해 마하6 수준에 고도는 50km 이하의 성능을 가졌을 것이라고 분석했다. 그는 “비행거리는 북한이 주장하는 대로 700㎞는 도달하지 못한 것으로 초도 평가하고 있다”고 밝혔다.
이어 “북한이 지난해 9월 28일 시험 발사한 미사일과 대비해 4개월 만에 추가적인 기술적 진전이 이뤄진 것은 아니며 지난해 10월 국방발전전람회에서 최초 공개된 다른 종류의 미사일 중의 하나로 판단된다”고 덧붙였다. 북한이 지난 5일 극초음속 미사일을 시험발사해 700km의 표적을 명중했다고 발표한 것을 정면 반박하는 주장이다.
군 관계자는 국방부 설명자료가 배포된 직후 백그라운드 브리핑에서 “일반적인 탄도미사일 범주에는 포함되지만 조금 더 기술이 업그레이드된 기동형 날개 붙여서 정확성을 높인 (탄도미사일)”이라면서 극초음속 미사일은 아니라고 설명했다.
이 관계자는 북한이 지난해 9월 28일 첫 발사했다고 주장한 ‘극초음속 미사일’도 자강도 무평리 인근에서 쏜 것으로 본다고 설명했다. 그러면서도 겉보기엔 지난해 9월에 쏜 것이 극초음속 비행체 형상에 더 가깝다고 부연했다.
일반 탄도미사일을 극초음속이라고 주장하는 배경이 무엇이냐는 질문엔 “북한 발표의 정확한 의도는 평가가 제한되지만 내부적인 메시지가 있다고 본다”며 “자신감을 갖게 하기 위함 등 메시지 관리 차원”이라고 답했다. 이어 “북한이 과거에 보면 그 미사일 쏘지 않고 다른 걸 쏘고 보도한 경우도 있었다”고 설명했다.
이 관계자는 “일본(의 탐지 정보)도 있고 미국도 있고 종합적으로 살펴보고 판단한 것”이라고 강조했다.
해당 브리핑에 참석한 미사일 연구 국방부 산하기관의 관계자도 북한이 공개한 사진 등을 분석하며 “우리나라로 말하자면 이미 개발 완료된 기동형 탄두의 탄도미사일로 보고 있다”고 말했다. 이어 “연구 개발하는 입장에서 ‘측면 기동’이라는 것은 생존성을 높이기 위해 똑바로 날아가면서 지그재그로 회피 기동하는 것을 의미한다”고 덧붙였다. 그는 “북한이 주장한 측면기동 120㎞는 이런 형태가 아닌 ‘선회기동’으로 표현하는 게 정확하다고 본다”고 말했다.
다른 관계자도 북한의 이번 미사일은 국내 개발이 완료된 ‘현무-2C’와 유사하다고 설명했다. 그는 “현무-2C도 최대 속도가 마하9정도 되지만, ‘극초음속’이라고 표현하지 않는다”며 “미국이 수십 년 전 운용하고 한국도 수년 전 시험한 기술로, 극초음속은 북한의 그들만의 표현”이라고 말했다.










