|
대다수의 지역 여론은 시의원들이 집행부가 하는 사업에 발목을 잡고 있어 관광단지조성이 어려워진 것으로 인식하고 있다. 사업을 추진하는 시와 다른 견해로 상반된 (보류)의견을 낸 것 뿐인데 일각에서 과민반응을 보이다보니 마치 시의회가 ‘반대를 위한 반대’를 한 것으로 느껴질 정도다.
농어촌관광휴양단지 조성 사업 내용이 포함된 ‘밀양시 공유재산 관리계획 제2차 변경(안)’이 시의회에 상정될 즈음 상당수 의원들은 이 계획안에 많은 문제점이 있다고 지적해왔다. 계획안에 대한 시의회 1차 심의가 보류될 수밖에 없었던 이유다.
물론 시의원들이 휴양단지 조성 사업 자체를 반대하는 것은 아니다. 현재까지 사업에 반대하는 의원은 한명도 없었다는 것을 우리는 알아야 한다. 계획안 심의 보류는 사업 포기가 아니다.
왜 일부 시민단체를 중심으로 시의원이 발목을 잡는다고 사퇴하라고 목소리를 높이는지 모를 일이다. 우리 손으로 뽑아 대표자로 내세워 집행부를 감시 견제하라고 명령해 놓고 정당한 의정활동을 하는 의원을 질타하는지 그 이유가 궁금하다.
이 난국을 해결하기 위해서는 서로를 탓하기 이전에 의회에서 말하는 사업자의 사업수행 능력 등 여러 가지 문제점에 대해 집행부에서 수정안을 내놓고 다시 심의를 구하는 길이 최선의 방법일 것이다.
누가 잘못을 하고 있는지에 대해서는 공청회 등을 통해 충분히 논의하고 시민들의 알 권리를 충족시키면 왜곡된 말들이 나오지 않을 것이다. 서로에 대한 비방이 계속된다면 고소·고발이라는 최악의 사태까지 맞이할 수 있고, 그럴 경우 지역사업 추진이 더 이상 어려워지는 ‘격랑’에 휩싸일 것이다.
시민들도 밀양의 역사를 바꿀 관광단지조성사업이란 자식을 낳기 위한 산모의 고통이라 생각하고 서로를 지켜보며 이해하는 마음으로 하루빨리 이 사업이 추진될 수 있도록 ‘하나의 밀양’으로 결집해야 할 것이다.
