비비안 등 특정 종목 주가 구간·거래정지·액면분할 등 시장 이벤트 적시문건 공개
|
특위는 이날 국회에서 기자회견을 열고 "주가조작 사건으로서의 실체를 규명해야 한다"며 "검찰은 더는 정치적 목적의 프레임으로 밀어붙일 것이 아니라 주가조작 사건으로서의 실체를 증거로 검증해야 한다"며 이 같이 밝혔다.
이날 공개된 3쪽 분량의 수기 문건엔 비비안·나노스 등 특정 종목의 주가 구간과 거래정지, 액면분할 등 구체적인 시장 이벤트가 적시된 것으로 전해졌다.
특위는 "지금까지 이 사건은 '경기도가 북한에 주기로 한 돈, 당시 경기지사의 방북 비용'으로 이야기가 굳어져 왔지만 이를 추적하는 과정에서 결정적인 제보를 받았다"며 "제보 요지는 '대북송금 800만 달러'로 불려온 자금의 실질 목적이 쌍방울 측 주가부양·주가조작에 있었다는 내부자 문건과 진술"이라고 설명했다.
그러면서 "문건은 자금 성격을 '대북사업 대납'이 아닌 '주가부양·주가조작' 맥락으로 설명하고 있다"며 "무엇보다 결론 부분에서 '이재명 당시 경기지사와 이화영 부지사는 이 자금 실질 목적과 무관하다'는 취지를 분명히 밝히고 있다"고 말했다.
또 특위는 핵심 증인들의 진술 번복 과정에 대해서도 의문을 던졌다. 안부수 아태협 회장이 2022년 구속 당시 수원지검 조사에서 800만 달러에 대해 '주가상승 목적'이라 진술했다가 이듬해 4월엔 '이재명 지사의 방북비용을 대납한 것'이라고 진술한 것을 꼬집었다.
특위는 "안 회장 등 핵심 증인 진술이 바뀐 직후 진술이 만들어지는 환경 자체가 정상적이었는가에 대해 의문이 제기된다"며 "금융감독원도 2022년 여러 주식종목들이 이틀 연속 상한가를 기록한 뒤 급락하는 등 전형적인 이상양상을 보이자 조사에 착수했다가 어째서인지 금세 조사는 마무리됐고 의혹은 무마됐다"고 전했다.
이어 "공개한 문건과 의혹은 100% 결론이 아닐 수 있다. 하지만 반드시 새롭게 검증해야 할 단서로 충분하다"며 "검찰은 더 이상 정치적 목적 프레임으로 밀어붙이는 것이 아니라 주가조작 사건으로서의 실체를 검증해야 한다"고 밝혔다.
