• 아시아투데이 로고
이재명 “공익환수 착한설계” vs 심상정 “설계자가 죄인”

이재명 “공익환수 착한설계” vs 심상정 “설계자가 죄인”

기사승인 2021. 10. 20. 13:49
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
20일 국토위 경기도 국정감사
심상정 "사업 75~90%, 민간 이익으로"
이재명 "부패 설계, 투자자 쪽에 물어야"
이재명2
더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기도지사가 20일 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 국정감사에서 자료를 살펴보고 있다. /국회사진취재단
더불어민주당 대선후보인 이재명 경기도지사와 정의당 대선후보인 심상정 의원이 20일 국토교통위원회 경기도 국정감사에서 정면으로 부딪혔다.

심 의원은 이날 경기도청에서 진행된 국정감사에서 이 지사에게 “대장동 개발사업을 두고 국민의 70%가 지사님의 책임론을 말하고 있다”고 지적했다.

심 의원은 이어 “대장동 개발이익이 시민단체의 추정에 따르면 (아파트 분양사업을 포함해) 1조8000억원 수준이라고 한다”며 “사업계획제안서를 살펴보니 아파트 분양사업을 원칙으로 제안했는데, 왜 택지사업으로만 제한했냐”고 물었다.

이에 이 지사는 “위탁된 사무여서 잘 모르겠다”고 짧게 답했다.

그러자 심 의원은 “산업은행과 하나은행 컨소시엄 등에서 내놓은 자료에는 (아파트 사업) 전망을 아주 밝게 보고 있다”며 “(제 생각에는) 성남시의 이익을 최소화하기 위해서 (수익 환수 대상을) 택지사업으로 한정한 것 아닌가”라고 따져 물었다.

그러면서 “아파트 분양사업까지 포함한 1조 8000억원 기준으로 볼 때 이 사업 75~90%의 이익이 민간으로 넘어갔다고 본다”며 “바로 이것이 국민이 분노하는 지점”이라고 목소리를 높였다.

심 의원은 “어떤 시민의 말이다. ‘돈 받은 자는 범인인데, 설계한 자는 죄인’이다”라고 일갈했다.

이에 이 지사는 “도둑질을 설계한 사람은 도둑이지만 공익환수를 설계한 사람은 착한 사람”이라며 “부패 설계한 것은 투자자 쪽에 물어보시라”고 반박했다.

아파트 분양사업을 포함하지 않은 부분에 대해서는 직접 만든 그래프를 꺼낸 뒤 “2015년은 미분양이 폭증할 때”라고 설명했다.

이 지사는 “(심 의원이) ‘작은 확정 이익’이라고 표현하셨는데 5500억원 (환수액)이 작은 확정 이익이라는 데는 동의하기 어렵다”며 “대한민국 지방 행정사에서 민관합동 개발을 통해 1000억 단위를 환수한 사례가 없다”고 주장했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글